ChatGPT osaa koodata aika hyvin, mutta matikassa on opiskelemista

Viime aikoina on Internet-keskusteluissa (ainakin minun kuplassani) on kohistu jonkin verran tekoälystä ja erityisesti OpenAI:n ChatGPT:stä. Tutkailen tässä miten se osaa ohjelmoida pikku koodinpätkiä. Tuotettu koodi näyttää hyvältä, mutta jotta tulos olisi oikea, niin tekoälyä pitää opettaa.

Olen tutkiskellut yksikkömurtolukuja 1/1, ½, ⅓, … ja niiden desimaalikehitelmien jakson pituuksia. Ensimmäiset versiot koodistani löytyvät syyskuun artikkelistani Yksikkömurtolukujen desimaalikehitelmien jakson pituuksista 2 – jakson pituus Pythonillahttps://mikkorahikka.blog/2022/09/29/yksikkomurtolukujen-desimaalikehitelmien-jakson-pituuksista-2-jakson-pituus-pythonilla/ Tarinassa myös selitin taustalla olevan matemaatiikan.

OpenAI:n chat löytyy osoitteesta https://chat.openai.com/auth/login, kirjauduin sinne Google-tunnuksellani. Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa, että ChatGPT toimii, ainakin minulla, paremmin Googlen Chrome-selaimella paremmin kuin Applen Safarilla. Otin kuvankaappauksia keskusteluistamme ja testasin koodia Googlen Colabissa.

Aluksi yritin keskustella suomen kielellä, mutta kone ei ymmärtänyt minun kieltäni riittävän hyvin. Niinpä päätin jutella englanniksi.

Kopioin koodinpätkät ja sijoitin ne Google Colabiin. Lisäsin pienen koodinpätkän, jolla sain tulostettua 20 ensimmäistä jaksoa.

Hyvältä näyttää, paitsi ½ = 0.5 ja yleensä tällaisen luvun jakso yleensä merkitään nollana. Uusi yritys.

ChatGPT:hän näyttää ymmärtävän. Nyt näyttää hyvältä. Lisäsin koodinpätkän, jolla sain 20 ekaa jakson pituutta listaksi.

Miten tuon listan tuottaminen olisi onnistunut ohjeistamalla tekoälyä.

Tuo esimerkkilista ei ole oikein. Kokeillaan koodia silti Colabissa. Alla ChatGPT:n tuottama lista. Esimerkki oli ihan hatusta tempaistu.

Tuossakin listassa on vikaa, jatketaan keskustelua. Huomannet kirjotus vihreen.

Testataan Colabissa

Taas koodissa on vikaa, nyt päättyvien desimaalikehitelmien pituudet muuttuivat ykkösiksi. Jatketaan keskustelua.

Testataan tätä koodia. Tässä alkaa sellainen tunne, että minähän opetan tuota tekoälyä.

Tämä näyttää hyvältä, paitsi kun katsoo oman koodini tuotosta, niin vikaa on n:n arvoilla 6, 12, 14, 15, 18.

Tein pienen koodin pätkän, jossa on poikkeamat ”oikeisiin” jakson pituuksiin. 

Tässä vaiheessa lopetin. Eläkkeellä kun olen, niin ei jaksa enää opettaa kovin pitkää aikaa. Palaan tekoälyn luo myöhemmin.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggaajaa tykkää tästä: